代償父債 得以所得遺產為限

蘋果日報

讀者問：

六年前家父過世時，我繼承了父親為哥哥公司當保人的債務，致我名下房子被假扣押，去年底我以新繼承法實施後的規定，向法院聲明異議，在開庭前銀行與我的律師協商後撤銷假扣押。請問，今後我的名下是否就可以有動產、不動產呢？家父為其他人做保的債權銀行，會不會又來假扣押我的財產？

律師許智捷答：

如果妳與該家債權銀行已就繼承的保證債務達成協商，銀行當然不會再對妳的動產或不動產進行假扣押，但是妳的父親若另為其他人或公司當保證人，債權銀行還是有權利假扣押妳的財產，藉以抵繳債務，除非妳已經清楚父親債務都已解決，今後妳名下的財產才不會被查扣。

依《民法繼承編施行法》第一條之二規定，「繼承在民法繼承編中華民國九十七年一月四日前開始，繼承人對於繼承開始後，始發生代負履行責任的保證契約債務，由其繼續履行債務顯失公平者，得以所得遺產為限，負清償責任。」

這條規定是指，如果可以證明妳繼承父親的保證債務顯失公平，可就妳所繼承到的財產，負清償責任。也就是說，妳從妳父親處繼承多少財產，就只清償多少債務。

仍須法院判決確定
例如，妳是嫁出去的女兒不知父親債務，或父親已離家多年，死後卻突然冒出大筆債務等，妳只要在繼承父親遺產範圍內負責清償。至於妳所繼承的債務是不是因為新繼法實施就免責，必須經法院判決才能確定。記者許淑惠採訪整理